Wie ein Anwalt denken lernen

Gastautor Henry Dahut, Esq., Autor von Marketing Der rechtliche Verstand und Gründer von GotTrouble.com bietet Einblicke in das Lernen wie ein Anwalt zu denken.

Vorsichtig. Eine Karriere im Gesetz könnte die Denkweise verändern.

Wenn ich gefragt werde, warum ich Anwalt geworden bin, sage ich normalerweise, dass es eine kluge Sache zu sein schien. Im Gegensatz zu einigen Mitschülern meiner juristischen Fakultät hatte ich keine Illusionen, entweder ein großer Anwalt oder ein Jurist zu werden. Alles, was ich wollte, war ein komfortables Einkommen und eine respektable Station im Leben. Für mich war das Recht eine sichere Berufswahl, keine Leidenschaft.

Meine einzige Sorge war, dass ich als kreativer, emotionaler Typ mit rechter Gehirnhälfte nicht in der Lage wäre, wie ein Anwalt zu denken und beispielsweise eine Situation aus allen Blickwinkeln logisch zu untersuchen. Ein alter und leicht berauschter Anwalt, den ich in einer Brauerei traf, sagte mir dann, dass die wirkliche Gefahr darin bestehe, dass, wenn man anfängt, wie ein Anwalt zu denken, es schwierig wird, auf andere Weise zu denken.

Dieser Prozess begann am ersten Tag der juristischen Fakultät, als der Dekan unserer erstarrten ersten Klasse sagte, dass wir, bevor wir Anwälte werden können, lernen müssen, anders zu denken. Ein Student hatte die Nerven, den Dekan zu fragen, woher wir wissen würden, wann er gelernt hatte, wie Anwälte zu denken. Der Dekan schoss zurück mit: "Wenn man dafür bezahlt wird zu denken!"

Ich habe schnell gesehen, wie man als Anwalt denken musste, um unsere Denkstrukturen zu ändern. Zum Beispiel war das Gedächtnis, obwohl wichtig für den Erfolg in der juristischen Fakultät, ein weiter entferntes Mittel, um zu lernen, wie man als Anwalt überlegt. Rechtsprofessoren mochten nichts mehr, als Studenten auszusondern, die sich vielleicht gut auswendig lernen konnten, aber Probleme nicht durchdenken konnten.

Denken wie ein Anwalt

Wenn man wie ein Anwalt denkt, muss man im Rahmen der induktiven und deduktiven Denkweise denken. Als Jurastudenten betraten wir eine Welt des rigorosen Dialogs, in der Abstraktionen formuliert und dann beschrieben werden - was in der Regel zur Entdeckung eines allgemeinen Prinzips oder einer Regel führt, die dann von einer anderen allgemeinen Regel unterschieden wird. Wir haben gelernt, unseren Fokus einzugrenzen und zu intensivieren. Im pavlowschen Geist wurden wir belohnt, wenn wir diese Aufgaben gut erledigten und lächerlich machten, wenn wir sie schlecht erledigten.

Der Prozess hat uns beigebracht, defensiv zu denken: Wir haben gelernt, wie wir unsere Kunden (und uns selbst) schützen und warum wir langsam vorgehen müssen, Fallen finden, das Risiko messen und berechnen müssen. Und vor allem haben wir gelernt, dass die Opposition Sie niemals schwitzen sieht!

Wir stellten schnell fest, dass es als Anwälte in der Ausbildung mehr Arbeit gab, als wir realistisch erreichen könnten - es sei denn, wir verbrachten fast jede Weckstunde mit der Suche nach juristischen Kenntnissen. Der wettbewerbsorientierte Charakter des Lernprozesses hat uns noch schwieriger gemacht und einige Ansichten und Wahrnehmungen verstärkt, während andere reduziert wurden. All dies würde letztendlich die Art und Weise, wie wir denken, verändern. Das Ziel war natürlich, dass wir vernünftige, logische, kategoriale, lineare Denker werden - trainiert, um das Vernünftige von dem, was nicht und was wahr ist, von dem, was falsch ist, zu trennen.

Nachdem wir gelernt hatten, auf neue Weise zu denken, hatten wir weniger Toleranz gegenüber Mehrdeutigkeit. Es bildete sich eine neue mentale Struktur - ein neuer Linsensatz, durch den die Struktur menschlicher Angelegenheiten betrachtet werden konnte. Es war alles, was wir uns erhofft hatten - ein Quantensprung nach vorne; eine Art intellektuelle Transzendenz. Wir hatten allen Grund zu der Annahme, dass wir bald fürs Nachdenken bezahlt werden.

Eine neue Perspektive auf die Welt

Ich hatte gerade genug Fähigkeiten für die linke Gehirnhälfte, um mich an der juristischen Fakultät und in der Bar zu finden. Die schiere geistige Gymnastik ist ein Tribut an die Plastizität des menschlichen Geistes. Es lohnt sich jedoch, darüber nachzudenken, was wir durch den Prozess gewonnen haben und was wir möglicherweise verloren haben. Die Werte, die wir in der Anwaltsschule gelernt haben, begannen sich auf unser persönliches Leben auszuweiten. Unbewusst beginnen wir, uns im Zusammenhang mit unserer neuen Denkweise auf andere zu beziehen und sie zu beobachten. Es begann, unsere Ansichten, Meinungen und Urteile zu färben. Dabei haben wir einige Freunde verloren und neue gewonnen, die die Welt mit größerer Wahrscheinlichkeit so sehen und verstehen wie wir.

Der alte Anwalt, den ich in der Brauerei getroffen habe, hatte recht: Das Lernen, wie ein Anwalt zu denken, machte uns weniger fähig für das emotionale Denken, das notwendig ist, um kreative Entscheidungen zu treffen, Menschen zu verwalten und zu inspirieren und schnell auf Veränderungen zu reagieren. Glücklicherweise haben wir jedoch gelernt, wie man als Anwälte zu denken lernte - wir wurden autodidaktisch. Und schon aus diesem Grund war es den Eintrittspreis wert.

Heute finden Tausende von Rechtsanwälten, die wieder mit ihrem rechten Gehirn in Kontakt treten wollen, eine neue Karriere in vielen verschiedenen Berufen. Mich eingenommen. Ich habe 13 Jahre lang als Anwalt gearbeitet und eine kleine, erfolgreiche Prozessfirma gegründet. Zehn Jahre später trat ich aus dem Vollzeitrecht aus und fand meine Berufung im Marketing und Branding - ein kreativer Schritt für einen Anwalt.