Was ist ein Artikel 15?

Das Militär hat seine eigenen Gesetze und Vorschriften, die alle im Uniform Code of Military Justice (UCMJ) enthalten sind. Wenn ein Servicemitglied die Regeln ernsthaft bricht, um eine Anhörung erforderlich zu machen, kann das Servicemitglied ein Kriegsgericht beantragen und von einer Jury, bestehend aus Offizieren, Vollstreckungsbeamten oder rekrutierten Mitgliedern, je nach Rang des Angeklagten vor Gericht gestellt werden. Geringere Vergehen werden normalerweise von der beschuldigten Befehlskette verhandelt.

Eine häufig gestellte Frage von Rekruten, die sich dem Militär anschließen wollen, lautet: "Was ist ein Artikel 15?"

Definition

Wenn ein Militärmitglied wegen einer geringfügigen Straftat in Schwierigkeiten gerät und keine gerichtliche Anhörung erforderlich ist, gestattet Artikel 15 der UCMJ dem Kommandanten, die Unschuld oder die Schuld zu bestimmen und gegebenenfalls die Strafe dem Täter zu überlassen. Die Anhörung nach Artikel 15, auch Non-Judicial Punishment (NJP) genannt, ermöglicht der unmittelbaren Befehlskette des UCMJ-Straftäters, die kleineren Straftaten, bei denen es nicht zu einer Gerichtsverhandlung kommt oder gegen andere örtliche oder staatliche Vorschriften verstößt, zu handhaben.

In der Marine wird eine Anhörung nach Artikel 15 als Kapitäns Mast (oder Admirals Mast) bezeichnet, abhängig vom Rang des Befehlshabers des Mitglieds.

Im Marine Corps heißt es "Bürozeiten". In der Armee und in der Luftwaffe wird dies einfach als Anhörung nach Artikel 15 bezeichnet.

Wenn jemand eine Straftat begeht, Es wird ein Verfahren nach Artikel 15 durchgeführt. Der Täter kann ein Kriegsgericht verlangen, wenn er der Meinung ist, dass es das Risiko einer höheren Strafe wert ist. Die Anhörung nach Artikel 15 ist eher ein Gerichtsverfahren als ein Prozess, bei dem die Befehlskette mit Hinweisen, die entweder für oder gegen den Angeklagten sprechen, einbezogen wird. Der Befehlshaber hört das Verfahren nach Artikel 15 an, wenn die Straftat zu gering ist, um ein volles Kriegsgericht zu rechtfertigen.

Es ist am besten, Artikel 15 als ein Vergehen vor einem Straftatengericht zu betrachten (das mehr auf ein Kriegsgericht hinweist). Nachstehend sind die Einzelheiten des Verfahrens nach Artikel 15 aufgeführt.

Straftaten nach Artikel 15 strafbar

Um eine Klage nach Artikel 15 einzuleiten, muss ein Kommandant Grund zu der Annahme haben, dass ein Mitglied seines Kommandos unter der UCMJ eine Straftat begangen hat. Artikel 15 gibt einem Befehlshaber die Befugnis, Einzelpersonen für zu bestrafen geringfügige Verstöße. Die Bezeichnung geringfügige Straftaten hat bei der Verwaltung von NJP Anlass zu Besorgnis gegeben. Das Handbuch für Courts-Martial (MCM) besagt, dass der Begriff "geringfügige Straftat" ein Fehlverhalten bedeutet, das normalerweise nicht schwerwiegender ist als dasjenige, das üblicherweise bei einem Kriegsgericht (in dem die Höchststrafe dreißig Tage beträgt) behandelt wird.

Teil 1: Art der Straftat

Im Handbuch für Kriegsgerichte heißt es, dass bei der Feststellung, ob eine Straftat geringfügig ist, die "Art der Straftat" zu berücksichtigen ist. Im Militärstrafrecht gibt es zwei grundlegende Arten von Fehlverhalten: Verstöße und Verbrechen. Disziplinarverstöße sind Verstöße gegen Normen, die das normale Funktionieren der Gesellschaft bestimmen.

• Umstände. Die Umstände im Zusammenhang mit der Begehung eines Disziplinarverstoßes sind wichtig für die Feststellung, ob ein solcher Verstoß geringfügig ist. Beim Umgang mit Disziplinarverstößen muss es dem Kommandanten freigestellt sein, die Auswirkungen der Umstände des Falls zu berücksichtigen. Der Ermessensspielraum des Kommandanten bei der Beseitigung disziplinarischer Verstöße ist weitaus größer als sein Spielraum im Umgang mit Straftaten.
• Off-Base-Verstöße. Kommandierende Offiziere und verantwortliche Offiziere können bei NJP geringfügige Verstöße gegen die Disziplinarstrafen (die auf oder außerhalb der Basis auftreten) beseitigen. Wenn es sich nicht um eine Straftat außerhalb der Basis handelt, die zuvor von zivilen Behörden verhängt wurde, sind die Befugnisse der Militärbehörden zur Aufklärung solcher Straftaten bei NJP nicht begrenzt.

Teil 2: Recht des Angeklagten, ein Gerichtsverfahren zu fordern

Abgesehen von einer Person, die an einem Schiff festgemacht oder in ein Schiff eingeschifft wird, kann ein Angeklagter anstelle des NJP ein Kriegsgericht verlangen. Der entscheidende Zeitfaktor für die Feststellung, ob eine Person das Recht hat, einen Prozess zu verlangen, ist der Zeitpunkt der Auferlegung der NJP und nicht der Zeitpunkt der Begehung der Straftat.

Vorhören Die gerichtliche Bestrafung ergibt sich aus einer Untersuchung von rechtswidrigem Verhalten und einer anschließenden Anhörung, um festzustellen, ob und in welchem ​​Umfang ein Angeklagter bestraft werden soll. Wenn eine Beschwerde beim Oberbefehlshaber eines Angeklagten eingereicht wird (oder wenn der Befehlshaber einen Untersuchungsbericht von einer Strafverfolgungsquelle des Militärs erhält), ist der Befehlshaber verpflichtet, eine Untersuchung durchzuführen, um die Wahrheit der Angelegenheit festzustellen.

Stellt der kommandierende Offizier nach der vorläufigen Untersuchung fest, dass die Verfügung von NJP angemessen ist, muss der kommissarische Offizier den Angeklagten darüber informieren, dass NJP für die Straftat in Betracht gezogen wird, zusammen mit der beabsichtigten Handlung, der mutmaßlichen Straftat, den Beweismitteln der Regierung und dem Ablehnungsrecht NJP und das Recht, sich mit einem unabhängigen Anwalt zu beraten.

Teil 3: Strafgrenzen

Die Höchststrafe in jedem Fall gemäß Artikel 15 ist durch die Besoldungsgruppe / den Status des imposanten Offiziers sowie den Rang des Angeklagten begrenzt. Ob der Fall an Land oder auf See stattfindet, begrenzt auch die Strafe.

Offizier angeklagt. Wenn die Strafe mit 0-4 oder höher verhängt wird, kann der zuständige Beamte den Beschuldigten einfach zurechtweisen oder sie für eine bestimmte Zeit auf Basis- oder Quartalsbeschränkung setzen. Lohnverlust, zusätzliche Abgaben, Minderung der Besoldungsgruppe sowie Gefängnisstrafe und sogar Brot und Wasser oder verminderte Essensrationen. Die Reduktion von Nahrung und Wasser wird nur noch selten verwendet.

Teil 4: Berufungen

Eine Person, die nach Artikel 15 bestraft wird, kann gegen die Verhängung einer solchen Strafe auf geeignete Weise Rechtsmittel bei der zuständigen Beschwerdeinstanz einlegen. Es gibt nur zwei Gründe für die Berufung: Die Strafe war ungerecht oder die Strafe war im Verhältnis zu der begangenen Straftat unverhältnismäßig.

Teil 5: Milde und Korrekturmaßnahmen

Nach der Tat wird es schwierig, von der einberufenden Behörde Milde zu erhalten, abgesehen von einigen Aufschiebungen und Gehaltsverzicht gegenüber Familienmitgliedern. Ein erfahrener Militärverteidiger kann Ihnen nach dem Gerichtsverfahren helfen, indem er sich vergewissert, dass die vorgerichtlichen Vereinbarungen nicht auf die Gnade beschränken.