Öffentliche oder kommunale Finanzkarrieren

Öffentliche Finanzen (auch Kommunalfinanzen genannt) hat zwei Hauptdefinitionen. Der erste ist das Finanzmanagement für Regierungen und Regierungsbehörden. Dies können Städte, Städte, Landkreise und Bundesstaaten sowie Behörden sein, die solche Unternehmen verwalten (wenn sie sich im öffentlichen Besitz befinden und nicht von privaten Eigentümern kontrolliert werden), zum Beispiel:

• Schulbezirke
• Turnpikes und andere gebührenpflichtige Straßen
• Brücken und Tunnel
• Flughäfen
• Öffentliche Nahverkehrssysteme wie Bahn, Bus, U-Bahn und Fährverbindungen
• Kommunale Wassersysteme
• Kanalisationssysteme
• Müll und Müllabfuhr
• Öffentliche Elektrizitätswerke
• Öffentliche Stadien, Arenen, Rennstrecken und Sportanlagen
• Parks und Erholungsgebiete

Der zweite ist der Zweig des Investment Banking und des Underwriting von Wertpapieren, der sich auf die Beschaffung von Geldern für Regierungen und Behörden durch Strukturierung und Vermarktung von Anleihen spezialisiert.

Regierungsfinanzverwaltung

Der Aspekt der öffentlichen Finanzen, der die Finanzverwaltung mit staatlichen Stellen, Agenturen und Behörden umfasst, erfordert Personen mit Fachkenntnissen wie beispielsweise:

• Buchhalter
• Controller
• Schatzmeister
• Risikomanager

Bei der Finanzierung staatlicher Maßnahmen müssen Finanzmanager, die staatliche Stellen beschäftigen, häufig mit den gewählten Beamten zusammenarbeiten, um Richtlinien und Rechtsvorschriften für verschiedene Finanzierungsquellen festzulegen, vor allem:

• Steuern
• Nutzungsgebühren und Mautgebühren
• Geldstrafen
• Ausleihe

Spielkunst in der öffentlichen Finanzen

Ein altes, vertrautes Merkmal von Haushaltsübungen in Regierungsbehörden ist der Einsatz des Washington Monument Ploy, um die Anzahl der Mitarbeiter und die Ausgaben zu schützen, während der öffentliche Widerstand gegen Erhöhungen der Steuersätze, Benutzungsgebühren und / oder Mautgebühren abgeschwächt wird. während der Widerstand der Öffentlichkeit gegen Erhöhungen der Steuersätze, Benutzungsgebühren und / oder Mautgebühren gemildert wird.

Städtische Konsolidierung und Fusionen

In einer Reihe von Staaten wird die Ausbreitung von Regierungsschichten und / oder kleinen Einheiten auf jeder Ebene häufig für schnell steigende Regierungskosten verantwortlich gemacht, die die allgemeine Inflationsrate für Güter und Dienstleistungen im privaten Sektor weit übertreffen. Ein beliebtes vorgeschlagenes Mittel ist die Konsolidierung oder Zusammenlegung kleiner Städte und Schulbezirke unter anderen öffentlichen Stellen, um unnötigen Verwaltungsaufwand und leeren Gebäuderaum zu beseitigen und somit die Kosten zu senken. In ähnlicher Weise gibt es für kleine Städte und andere Jurisdiktionen, in denen es an Umfang fehlt, Dienste auszuräumen oder auszutauschen, wie Müllabfuhr, Straßenunterhaltung und Schneepflügen, die Kosten für teure Fahrzeuge und Ausrüstung, die häufig untätig sind, zu verteilen.

Darüber hinaus versuchen benachbarte Städte, Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienste in einem ähnlichen Kostensenkungsversuch zu teilen.

Neuere Forschungen zeigen jedoch, dass kommunale Fusionen und Konsolidierungen nicht nur die Erwartungen als Strategien zur Kosteneinsparung verfehlen, sondern sogar das Gegenteil ihrer beabsichtigten Auswirkungen haben können. Siehe "Wenn Bürgerfusionen kein Geld sparen" Das Wall Street Journal, 29. August 2011. Sie kommen zu dem Schluss, dass eine Gruppe von mehreren kleinen Regierungen letztlich insgesamt weniger kosten kann als eine einzige größere Regierung, die alle ihre Funktionen aus folgenden Gründen zusammenfasst:

• Kleine Regierungen beschäftigen in der Regel weniger hochbezahlte Fachkräfte wie Rechtsanwälte.
• Kleine Regierungen haben tendenziell niedrigere Löhne und Leistungen (wie Krankenversicherung und Renten) für vergleichbare Positionen.
• In kleinen Regierungen gibt es normalerweise mehr Positionen, die mit Teilzeitgebern mit niedrigem Lohn ausgefüllt sind.

Ein weiterer Aspekt kleiner Regierungen, die nicht in dem Artikel erwähnt werden, besteht darin, dass sie eher als unbezahlte Freiwillige zur Bereitstellung von Schlüsseldienstleistungen wie Feuerwehr- und Rettungsdienste, Rettungsdienste oder EMS-Truppen von größeren Ländern abhängig sind.

Darüber hinaus stellen die in dem Artikel zitierten Forscher fest, dass bei einem Zusammenschluss der Regierungen die Lohn- und Leistungspakete für die einbehaltenen Mitarbeiter tendenziell auf das Niveau ansteigen, das die bestbezahlte Regierung vor der Konsolidierung angeboten hat. Darüber hinaus führt die "Harmonisierung" von Personal und Dienstleistungen tendenziell zu einer Erhöhung der Dienstleistungen (und damit zu höheren Kosten) für die Bewohner der Gebiete mit dem niedrigsten Servicelevel. Am Ende werden die Einsparungen, die durch die Reduzierung von Führungskräften, Verwaltern und Ausrüstungsgegenständen erzielt werden, durch eine erhöhte Entschädigung für die große Mehrheit der Arbeitnehmer mehr als ausgeglichen.

Die Regierungskostenstudie in Illinois

Eine Studie der öffentlichen Finanzen im US-Bundesstaat Illinois zeigt, dass im Vergleich zu den durchschnittlichen Gehältern in den Townships 35% mehr Bezirksangestellte verdienen, städtische Angestellte 46% und staatliche Angestellte 49% mehr. In Townships sind 77% ihrer Positionen von Teilzeitkräften besetzt, im Gegensatz zu 25% in den Gemeinden, nur 9% in den Landkreisen und 31% in der Landesregierung. Daher ist es nicht überraschend, dass die Gesamtausgaben in den Townships von 1992 bis 2007 nur um 17% gestiegen sind, verglichen mit 50% in den Gemeinden, 66% in den Landkreisen und 51% in der Landesregierung.

Ein weiterer Faktor ist, dass die Townships in der Regel wesentlich weniger Angestellte pro Einwohner haben als andere Regierungsebenen.

Wie in anderen Bundesstaaten steigen die Kosten in den Schulbezirken von Illinois sehr schnell und stiegen um 74% in den Jahren 1992 bis 2007. Die durchschnittlichen Bezirksgehälter sind um 25% höher als die Bezirksgehälter, und 23% ihrer Belegschaft sind Teilzeit.

Innovationen: Zu den jüngsten Neuerungen im Bereich der öffentlichen Finanzen gehören Anleihen mit sozialer Auswirkung, die zur Finanzierung von Spitzenprogrammen verwendet werden, die jedoch das Risiko des Versagens von Steuerzahlern auf private Investoren übertragen.