Wie sich die Berichterstattung seit den Anschlägen vom 11. September verändert hat

Am 11. September 2001 war es egal, ob Sie der Moderator von NBC News, Tom Brokaw, oder ein Rookie-Reporter einer Kleinstadtzeitung waren. Sie waren mit einer Krise konfrontiert, die Sie nie zuvor erlebt hatten oder die Sie sich hätten vorstellen können. Die Entscheidungen, die in den Nachrichtenredaktionen im ganzen Land getroffen wurden, haben die Berichterstattung in den Nachrichtenmedien bis heute nachhaltig verändert.

Sensibilität in der Berichterstattung

Die Angriffe brauchten keine Übertreibung, kein kreatives Schreiben, um sie schlimmer erscheinen zu lassen als sie es bereits waren. In den Tagen nach den Anschlägen ordnete David Westin, der Präsident von ABC News, an, dass das Video der Jets, die das World Trade Center in New York City erreichten, nicht wiederholt werden sollte, um die Zuschauer, insbesondere Kinder, nicht zu stören.

Das war eine wegweisende Entscheidung, wenn man bedenkt, wie oft Amerikaner dem Video der Explosion des Space Shuttle Challenger und der Ermordung von Pres ausgesetzt waren. John F. Kennedy. Wenn Sie zuvor ein gutes Video hatten, haben Sie es normalerweise ausgenutzt. Heutzutage überprüfen Nachrichtenorganisationen die Berichterstattung über gewalttätige Geschichten wie Massenerschießungen erneut. Einige sind der Meinung, dass selbst wenn ein Video verfügbar ist, es zu grafisch ist, um im Fernsehen gezeigt zu werden.

Technologie-Highlights Persönliche Geschichten

In den Jahren seit dem 11. September sind Smartphones mit Videoaufzeichnungsfunktionen und der Möglichkeit, Filmmaterial sofort ins Internet hochzuladen, allgegenwärtig geworden. Handys können Fotos und Videos aufnehmen und online veröffentlichen. In der Eile, die Geschichte in die Luft zu bringen, müssen sich die Nachrichtenmanager entscheiden, wie sie diese Form der Kommunikation nutzen wollen.

Eine wichtige Frage ist, ob nur die Bilder verwendet werden sollen, die direkt an die Medienausgabe gesendet wurden, oder was auch immer Sie im Internet finden, ohne Rücksicht auf den Datenschutz oder das Eigentum. Gleiches gilt für Beiträge auf Twitter oder Facebook, die 2001 nicht existierten. Ein Medienunternehmen muss eine Richtlinie für soziale Medien festlegen, wie diese Tools verwendet werden sollen.

Sichtbarer Patriotismus

Erinnern Sie sich an die US-Flaggenstifte, die Politiker und Nachrichtensender kurz nach den Anschlägen zu tragen begannen? Anfangs galten sie als Zeichen dafür, dass Amerika stark bleiben würde. Es dauerte nicht lange, bis Kritiker sagten, sie würden verwendet, um die Politik von Präsident Bush politisch zu unterstützen.

Reporter von Nachrichtenorganisationen, die niemals eine politische Haltung einnehmen würden, standen vor einem Dilemma - wenn sie die richtigen Entscheidungen treffen, könnte dies den Anschein erwecken, dass der Journalist eine politische Agenda befürwortet. Sie auszuziehen, könnte unamerikanisch aussehen. ABC war eine Organisation mit einer Richtlinie, in der ausdrücklich angegeben wurde, dass die Stifte und andere Symbole nicht getragen werden dürfen.

Die Klappe ist verblasst, aber der Patriotismus-Kampf geht über einen Kabel-TV-Kanal weiter. Al Jazeera English (AJE) präsentiert Berichte aus der Perspektive des Nahen Ostens und bietet den Amerikanern einen Einblick in die Sichtweise der Menschen in einem anderen Teil der Welt. Selbst zehn Jahre nach dem 11. September hatten Kabelfernsehunternehmen Berichten zufolge Bedenken, ob sie den Sender anbieten könnten, obwohl AJE einen Columbia Journalism Award gewonnen hat.

Kulturelle Unterschiede teilen sich

Nachdem die Nation die Gesichter gesehen und die Namen der Verdächtigen des 11. September gelesen hatte, war es leicht, Menschen mit nahöstlicher Herkunft oder islamischem Glauben als mögliche Terroristen anzuvisieren. Nachrichtenorganisationen entschieden sich dafür, diese Stereotypisierung aktiv zu bekämpfen, oder sahen eine Gelegenheit, sich ihr anzuschließen.

Fox News Channel wurde beschuldigt, wegen der Ängste der Amerikaner vor Muslimen gespielt zu haben. Andere Medienvertreter werden dafür kritisiert, dass alle terroristischen Handlungen seit dem 11. September von muslimischen Extremisten begangen wurden, und dann überrascht, wenn sich herausstellt, dass die Verdächtigen einiger gewalttätiger Handlungen wie dem Anschlag von 2011 in Norwegen weiß und christlich sind.

Andere Medien haben einen anderen Ansatz gewählt, indem sie Muslime in ihren eigenen Gemeinden aufforderten, Interviews über ihren Glauben und ihre Rituale zu führen. Die Berichterstattung über einen bedrohten Islamischen Dschihad wird durch Geschichten ersetzt, die den Ramadan, einen heiligen Monat, erklären.

Mögliche neue Bedrohungen

Bombenangriffe und mysteriöse Entdeckungen von weißem Pulver sind seit dem 11. September ein Teil der US-Gesellschaft geworden. Nachrichtenmanager haben oft Schwierigkeiten, wenn sie entscheiden, ob Gerüchte über eine mögliche Gewalttat eine Nachricht wert sind oder nur Angst hervorrufen.

Eine Bombendrohung an einer Nachbarschaftsschule wurde jahrelang als Scherzarbeit abgetan und ignoriert. Nicht länger. Jetzt werden sie oft gemeldet, wenn Verhaftungen vorgenommen werden, auch wenn die Verdächtigen nur schelmische Teenager sind. Weißes Pulver wird die Nachrichtenteams bis heute ansprechen, auch wenn sich die meisten Entdeckungen als harmlos herausstellen, wie der in Chicago gefundene Staub oder die in New York aufgedeckte Instant-Suppe. Die Berichterstattung zeigt jedoch, dass sich Reporter darauf eingestellt haben, jede Situation als ernst zu betrachten.

In den Jahren seit den Anschlägen haben Journalisten einen heiklen Spagat. Decken Sie jede Entwicklung als atemlose Warnung ab und lassen Sie sich des Sensationsgeistes beschuldigen. Drohungen herunterzuspielen und in die Luft gejagt zu werden, um Leben in Gefahr zu bringen. Nachrichtenmanager sehen sich mit den gleichen Einschätzungen konfrontiert wie Politiker und Strafverfolgungsexperten. Aber all diese Gruppen verfügen jetzt über die Weisheit, die sie haben, wenn sie den 11. September bezeugen und überleben.