Lieblingsgesetzdramen Vergangenheit und Gegenwart

Haben Sie sich jemals gefragt, warum so viele Leute sagen, dass Anwälte im Fernsehen keine realistischen Darstellungen des Berufs sind? Legale Serien sind so beliebt, aber warum?

Fernsehsendungen über das Gesetz sind üblich - sie reichen von unbeschwerten Fahrpreisen wie Tote Diva fallen lassen und Verbündeter McBeal zu tieferen Dramen wie Recht und Ordnung und Wie komme ich mit dem Mord los?. Wenn es jedoch eine Sache gibt, die auf allen Ebenen zutrifft, dann ist es folgende: Obwohl die Shows populär und unterhaltsam sind, argumentieren Anwälte, dass das legale Feld im Fernsehen oft falsch dargestellt wird. Aus verschiedenen Listen stammen acht der beliebtesten legalen Fernsehserien (Vergangenheit und Gegenwart) und das, was sie falsch machen - und das ist richtig.

Recht und Ordnung (alle Versionen)

Recht und Ordnung leistet einen guten Job, um die Verbindung zwischen der Polizei (den Leuten, die die Verbrecher fangen) und den Staatsanwälten (den Leuten, die die Verbrecher ins Gefängnis bringen) aufzuzeigen. Das scheint jedoch alles zu sein, was richtig wird. Die Show ist äußerst unterhaltsam, aber in mehrfacher Hinsicht irreführend. Erstens die meisten Verbrecher an Recht und Ordnung am Ende ein Geständnis für das Verbrechen auf die eine oder andere Weise zu bekennen - Geständnisse sind nicht sehr üblich, und Anwälte müssen normalerweise mit viel weniger zusammenarbeiten, wenn sie versuchen, die Verurteilung zum Stehen zu bringen.

Es beschleunigt auch wirklich den Prozess der Strafjustiz: Die Zuschauer sehen das glückliche Ende (d. H. Die Verurteilung) am Ende einer einstündigen Episode, aber das ist überhaupt nicht realistisch. Das Recht ist nicht im geringsten ein schnelles Feld, und Anwälte brauchen oft Jahre, um ihre Klagen zu verfolgen oder zu verteidigen. Als Ganzes, Recht und Ordnung Zeigen Sie das System von Anfang bis Ende, aber es ist auf eine Art und Weise, die die Zuschauer unterhalten soll, anstatt den rechtlichen Prozess genau darzustellen.

Anzüge

Die lustige Sache über Anzüge ist, dass die gesamte Prämisse auf einer unmöglichen Situation basiert - eine von zwei Hauptfiguren, Mike Ross, besitzt keinen Abschluss in Rechtswissenschaften, übt jedoch Rechtswissenschaften aus. Sicher, er ist brillant und nimmt die LSAT zum Spaß (und für zusätzliches Geld), aber er und seine Kollegen begehen ein Meer ethischer Verstöße, um das Geheimnis über seine Vergangenheit zu bewahren. Es ist normalerweise, wo Anwälte die Grenze ziehen Anzüge - So unterhaltsam es auch ist, es gibt keine Möglichkeit, dass jemand, der keinen juristischen Abschluss hat, für eine BigLaw-Kanzlei als Associate arbeiten würde, ohne einige Nachweise vorweisen zu müssen, ganz zu schweigen davon, die Anwaltsprüfung zu bestehen.

Abgesehen von der Hauptprämisse, die viele Anwälte nicht anspricht, werden in der Show viele Aspekte von BigLaw richtig dargestellt - unter anderem die späten Nächte, der Druck auf Papier und das große Geld. Es verdeutlicht nicht ganz, inwieweit junge Mitarbeiter die aufregenden Teile der Arbeit nicht erledigen können (im Grunde nichts, was nicht recherchiert wird), aber es ist besser als andere Shows in dieser Hinsicht.

Die gute Ehefrau

Dramatische Lizenz wird erwartet, wenn es um Fernsehsendungen geht, aber die Autoren nehmen viel extra mit Die gute Ehefrau. Die Show begann mit einer Frau, die still zu ihrem Mann stehen musste, als er zugab, sie mit einer Prostituierten betrogen zu haben, und zeigt nun Alicia Florrick als Partnerin in ihrer Anwaltskanzlei - eine ziemlich dramatische Verbesserung! Anwälte, die sich die Show ansehen, ärgern in der Regel die Mätzchen - es werden nur selten Beweise in letzter Minute vor Gericht gebracht, und die Fälle in der Show werden viel schneller entschieden, als es je ein Fall in der realen Welt wäre.

Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden Die gute Ehefrau hat mehrere Anwälte, so dass sie versuchen, die Fakten zu verstehen, wenn sie die Episoden schreiben. Und die Show ist sehr gut darin, Politik darzustellen, die oft mit dem Fernsehgesetz zusammenhängt.

Wie kommt man mit dem Mord los?

Wenn Sie Anwälte fragen würden, ob sie eine Show über Studenten der juristischen Fakultät sehen würden; Es ist fast sicher, dass sie sagen würden: „absolut nicht.“ Warum? Weil der typische Jurastudent langweilig ist - er oder sie würde die meisten Tage im Unterricht verbringen oder studieren. Das ist nicht so in Wie komme ich mit dem Mord los?. In der Show erhält eine Gruppe von 1Ls (First Year Law Students) ein renommiertes Praktikum bei Annalise Keating, einer renommierten Verteidigungsanwältin, die auch an ihrer fiktiven Rechtsschule unterrichtet. Während die Fälle ziemlich dramatisch sind, fallen sie zumindest alle in das Steuerhaus von Keating - Strafverteidigung.

Der Rest der Show ist weit hergeholt. Abgesehen von der Tatsache, dass 1Ls einen Criminal Law 101-Kurs besuchen (was wahrscheinlich die Kombination mehrerer anderer Kurse ist, die die meisten Jurastudenten später in ihrer Karriere besuchen), diskutieren sie auch die aktuellen Fälle von Annalise im Unterricht. Das würde niemals passieren. Außerdem gibt es in der ABA die Regel, dass 1Ls pro Woche nicht mehr als eine bestimmte Anzahl von Stunden arbeiten können, und diese Schüler arbeiten sicherlich über der Schwelle. So unterhaltsam die Show auch sein mag, sie scheint recht falsch zu sein, was recht ist.

Tote Diva fallen lassen

Für viele Menschen - sowohl Anwälte als auch Fernsehzuschauer - Tote Diva fallen lassen wahrscheinlich nicht viel auf der Skala von gut bis schlecht, wenn es um legale Shows geht. Die Hauptfigur ist jedoch ein Rechtsanwalt, und das Gesetz ist für viele der Handlungen unabdingbar. Die Prämisse ist einzigartig: Ein schwaches Modell stirbt am selben Tag wie ein ruhiger Anwalt mit großem Herzen, und das schwache Modell muss das Leben im Körper des ruhigen Anwaltes fortsetzen. Die meisten rechtlichen Verschwörungen sind bestenfalls schwach, und die Dramatik kann ein bisschen viel sein. Die Show als Ganzes ist jedoch unterhaltsam und herzerwärmend und zeigt ziemlich genau die Politik, die in BigLaw-Unternehmen vorkommt, zusammen mit dem holprigen Weg zu einer möglichen Partnerschaft.

JAG

Die Show JAG hatte den einzigartigen Blickwinkel über die Anwälte der Streitkräfte. Während der Schöpfer Donald P. Bellisario (ein früherer Marine) bei der Erstellung seines militärischen Dramas nach Genauigkeit strebte, glauben einige Anwälte, dass die Show nicht alle notwendigen Punkte erreicht, um rechtlich korrekt zu sein. Die Show hat sich jedoch als richtig erwiesen, aber sie hat die Art und Weise verändert, wie Anwälte in der Populärkultur wahrgenommen werden. Vor JAG Anwälte wurden oft als Nerdy und Bookish dargestellt.

Die JAG-Anwälte waren jedoch mehr "Macho" und zerstreuten den Glauben, dass Stärke das Gegenteil von Fähigkeiten ist, die ein Rechtsanwalt haben könnte.

Verbündeter McBeal

Auf viele Arten, Verbündeter McBeal war nie wirklich eine legale Show - es war eine Show über Sex, Liebe und Leben in den späten 1990ern. Ally war jedoch Anwältin in einer sehr schrulligen Anwaltskanzlei und aus diesem Grund macht sie diese Liste. Während die Fälle, an denen Ally arbeitet, dem Publikum weitgehend unbekannt sind (da es in der Show wirklich um sie ging und nicht um ihre Falllast), gab es andere Teile ihres Charakters, die sehr bekannt waren - ihre Garderobe und ihre meist sonnige Veranlagung, um nur einige zu nennen zwei. Soweit ob oder nicht Verbündeter McBeal bis ins einundzwanzigste Jahrhundert reicht, ist es ziemlich einfach zu sagen, dass ihre Kleidung nicht

Es mag nicht richtig sein, aber Anwältinnen wird immer noch gesagt, was sie tragen können und was nicht, während sie Jura praktizieren, und Allys kurze Röcke würden den Schnitt nicht machen.

LA-Gesetz

Auf viele Arten, LA-Gesetz war das ursprüngliche legale Drama, das junge Leute dazu anspornte, in das legale Feld einzutreten. Viele Anwälte listen auf LA-Gesetz als ihr Lieblingsdrama, das jemals im Fernsehen war. Warum? Als es Ende der achtziger Jahre uraufgeführt wurde, LA-Gesetz revolutionierte die Darstellung der Anwälte in der Populärkultur. Sie wurden plötzlich als Menschen gesehen, die schwierige Jobs haben, aber auch komplexe Charaktere sind. LA-Gesetz Man geht davon aus, dass sich eine beispiellose Zahl von Schülern für ein Jurastudium beworben hat, und obwohl die Show einige Aspekte des Anwaltsektors verherrlicht hat, hat sie auch einiges davon richtig verstanden.

Es ist keine vollständige Liste von Fernsehsendungen, in denen Anwälte als Hauptfiguren aufgeführt sind, aber es ist ein guter Ausgangspunkt, um zu überlegen, was die Populärkultur bei einer legalen Show im Fernsehen richtig und falsch macht. In vielen Fällen sind die Charaktere gut entwickelt, aber die gesetzlichen Handlungslinien werden vereinfacht, glorifiziert und wirken aufregender als im Leben außerhalb des Fernsehens. Sind sie unterhaltsam? Sicher - und viele Anwälte beobachten jeden von ihnen. Sie sind einfach nicht so legal, wie sie sein könnten, um der Unterhaltung willen!