Auswirkungen von Urheberrechtsgesetzen auf Flickr und Creative Commons

Urheberrechtsgesetze gibt es aus einem bestimmten Grund - zum Schutz von Kreationen, damit die Menschen nicht von den Ideen und der harten Arbeit eines anderen Menschen profitieren können. Wenn ein nicht autorisierter Websitebesitzer unsere Artikel ohne Erlaubnis erneut veröffentlicht, senden wir ein Unterlassungsschreiben (eine formelle Aufforderung, das urheberrechtlich geschützte Material von seiner Website zu entfernen.) In kleineren Fällen, in denen ein paar Zeilen mehr abgeschnitten werden, als zulässig, können wir einfach nachfragen richtiger Kredit Das Problem ist, viele Leute verstehen immer noch nicht, wann es ist und ist nicht in Ordnung, ein Bild auf ihrer Website zu verwenden.

• Können Sie ein Bild verwenden, das Sie auf Flickr gesehen haben? Nein, nicht ohne Erlaubnis.
• Wenn ein Bild bei Creative Commons aufgeführt wird, müssen Sie eine Gutschrift erteilen? Ja, und das musst du tun genau wie der Autor / Besitzer angibt.)
• Ist es gegen das Urheberrecht verstoßen, wenn auf Ihrer Facebook-Seite ein gestohlenes Bild eines Freundes angezeigt wird? Die Gerichte müssen noch entscheiden, aber wenn Sie sie wiederverwenden oder selbst mitschicken, dann ist dies ein Verstoß gegen das Urheberrecht.
• Oder wie wäre es mit den Festplatten mit 10.000 Bildern, die Sie kaufen? Müssen Sie bei der Verwendung Kredit vergeben? Wenn Sie eine Vorlage kaufen, sind Sie nicht haftbar, wenn sie ein nicht lizenziertes Bild enthält? Sie müssen die Diskette selbst kaufen, oder es liegt eine Verletzung des Urheberrechts vor.

In der Regel können Bilder, die Sie im Internet finden, wahrscheinlich nicht ohne Erlaubnis, Zuordnung oder Kauf einer Lizenz verwendet werden, es sei denn, der Eigentümer sagt ausdrücklich auf seiner Website, dass das Bild frei verwendet werden kann. Mehrere US-Regierungsseiten erlauben die freie Verwendung ihrer Bilder und Inhalte ohne Zuordnung oder Lizenzierung. Die beste Faustregel bei der Verwendung eines Bildes ist die Annahme, dass ein Bild auf irgendeine Weise urheberrechtlich geschützt ist.

YouTube-Copyright-Verwirrung

Viele unerfahrene Webentwickler und Benutzer, die Websites zum Vergnügen erstellen, verstehen nicht, dass die Bilder, die sie in einer Google-Suche finden, dem Urheberrecht unterliegen können und welche rechtlichen Konsequenzen sie haben, wenn sie ein geschütztes Bild verwenden. Vielleicht haben Sie eine Website erstellt, die für die Schule oder nur für Familien gedacht ist und nicht von gestohlenen Bildern profitieren soll. Das Gesetz ist klar: Stehlen ist Stehlen, unabhängig davon, ob Sie davon profitieren oder nicht.

YouTube macht das Verstehen von Urheberrechten noch schwieriger, da YouTube es vielen Nutzern ermöglicht, über Lippen synchronisierte Videos und Videos zu veröffentlichen, die während Konzerten geheim auf Mobiltelefonen aufgenommen wurden. Beides stellt technisch gesehen eine Urheberrechtsverletzung dar. Warum werden einige Videos markiert oder gelöscht und andere nicht?

Google Copyright-Verwirrung

Wenn Sie bei Google nach Bildern suchen, werden die Ergebnisse in einer Miniaturbildgalerie angezeigt. Bewegen Sie den Mauszeiger über ein Bild und Informationen zum Bild (und manchmal eine etwas größere Größe), aber nirgends werden die Warnhinweise "Möglicherweise urheberrechtlich geschützt" angezeigt. Wenn Sie aus der Thumbnail-Galerie kopieren - wo kein Haftungsausschluss angezeigt wird, verstoßen Sie möglicherweise gegen ein Gesetz, vor dem Sie nicht gewarnt wurden. Erst wenn Sie auf ein Bild klicken und die Website besuchen, auf der das Bild von den Google-Warnhinweisen abgeschnitten wurde, ganz rechts, "Dieses Bild ist möglicherweise urheberrechtlich geschützt."

Frage: Wenn wir auf unseren Websites keine Bilder anzeigen können, ohne eine Lizenz zu erwerben, wie können Suchmaschinen sie auf ihren eigenen Websites legal anzeigen? Wie kommt es, dass Bilder Ihrer Familie auf Ihrer Website Ihnen gehören, aber Suchmaschinen weltweit können sie ohne Ihre Erlaubnis anzeigen? Haben sie spezielle Arrangements oder Supermächte?

Dennoch ist Google nicht die Urheberrechtspolizei. Sie sind eine Suchmaschine. Vielleicht erwarten sie, dass alle Menschen, die ihre Suchmaschine verwenden, klug genug sind, die Urheberrechtsgesetze selbst zu kennen.

Aber da Suchmaschinen es nicht klarstellen, werde ich sagen: "Nur weil Sie hier ein Bild ohne Wasserzeichen auf der Website eines anderen sehen, bedeutet das nicht, dass Sie es auch verwenden können." Und Suchmaschinen sollten sagen: "Nur weil wir Ihre Bilder zeigen können, ohne Sie dafür zu bezahlen, heißt das nicht, dass Sie das Gleiche mit anderen machen können."