Juristische Karrieren: Was macht ein Patentanwalt?

In den letzten Jahren war einer der heißesten Bereiche des Rechtsstreits das geistige Eigentum, insbesondere Patentfälle. Enorme Fälle wie Apple v. Samsung machten die Titelseiten von Zeitungen im ganzen Land, aber unzählige kleinere Fälle ließen Tausende von großen Anwaltskanzleien stundenlang eifrig in Rechnung stellen.

Was machen Patentanwälte den ganzen Tag und für wen ist das Feld geeignet? Könnte dies der perfekte Rechtsbereich für Sie sein?

Was machen Patentanwälte?

Neben der typischen Arbeit eines Prozessanwaltes - Verbreitung und Beantwortung von Entdeckungsersuchen, Entgegennahme und Abwehr von Äußerungen, Verfassen von Dokumenten für das Gericht, Durchführung juristischer Nachforschungen usw. - wenden Patentanwälte viel Zeit auf die frühere Technologie auf (genannt "Stand der Technik") und Arbeiten mit technischen Experten. Wenn Sie eine technische Neigung haben, ist dies vielleicht genau das Richtige für Sie!

Grundsätzlich kann sich ein Beklagter auf zwei Arten gegen eine Patentverletzungsklage wehren: Indem er geltend macht, dass das Patent ungültig ist, und durch die Behauptung, sie verletzen sie nicht (sofern sie für gültig befunden wird). Um ein Patent für ungültig zu erklären, muss gezeigt werden, dass es sich bei der Patenterteilung nicht um eine neuartige Erfindung handelt. Dies kann dadurch geschehen, dass jemand anderes gezeigt hat, dass er dasselbe bereits zuvor "erfunden" hat. Daher wird ein Großteil der Zeit eines Patentstreiters (vor allem auf der Ebene der Mitarbeiter) nach früheren ähnlichen Technologien gesucht, die dem patentierten Konzept vorausgegangen sind.

Überzeugen Sie einen Richter oder eine Jury, dass ausreichend einschlägiger Stand der Technik existiert, und Sie können das zugrunde liegende Patent für ungültig erklären. (Auf der anderen Seite wird ein Patentanwalt auf Seiten der Staatsanwaltschaft viel Zeit darauf verwenden, sich zu streiten, weshalb sich der von den Beklagten eingeführte Stand der Technik von der beanspruchten Erfindung unterscheidet.) In allen Fällen erfordern diese Argumente typischerweise ein sachverständiges Zeugnis von Professoren auf dem Gebiet, um dem Gericht zu erklären, was die zugrunde liegende Technologie tut und wie frühere Entdeckungen ähnlich waren (oder waren).

Unter der Annahme, dass das Patent gültig ist, verschiebt sich das Argument dahingehend, ob die Technologie der Beklagten durch das Patent abgedeckt ist. Dies wird durch ein als "Claim-Konstruktion" bekanntes Verfahren getrieben, bei dem die Parteien eine tiefe, fast metaphysische Lektüre der Patentansprüche vornehmen (d. H. Die tatsächliche schriftliche Patentsprache). Hunderte Seiten Briefseiten könnten auf die Bedeutung eines einzelnen Satzes geschrieben werden (eine, die bei der Erstellung der Behauptungen wahrscheinlich wenig oder gar nicht beachtet wurde). Wenn Sie eine geringe Toleranz für Diskussionen über die Bedeutung von "ist" haben, werden Sie feststellen, dass die Konstruktion von Forderungen verrückt ist.

Wenn Sie jedoch die Sprache sorgfältig lesen (und kreative Argumente darüber erstellen, was undurchdringliche Ausdrücke bedeuten), werden Sie es lieben!

Welcher Hintergrund eignet sich gut für Patentstreitigkeiten?

Sie können erwarten, dass ein technischer Hintergrund für Patentstreitigkeiten erforderlich ist, dies ist jedoch nicht unbedingt der Fall. Sicherlich ist eine technische Ausbildung - insbesondere in den Bereichen Informatik, Ingenieurwesen und Biologie - von Nutzen, aber viele sogenannte Patentanwälte waren englische Majors! In den meisten Fällen begannen sie als Prozessanwälte und wechselten mit wachsender Nachfrage ins Feld.

Allerdings würden die meisten dieser Menschen heute nicht als Patentanwälte eingestellt werden. Zunehmend suchen Unternehmen nach Patentanwälten mit technischem Hintergrund, auch wenn sie keine Ausbildung oder einen Abschluss haben. In der Lage zu sein, Code zu lesen und intelligent mit Software-Ingenieuren zu sprechen, ist ein großer Vorteil für einen Patentanwalt, der für Software-Unternehmen arbeitet. Bei Streitigkeiten im Zusammenhang mit Hardware-Patenten wird wahrscheinlich mindestens ein Anwalt des Teams über einen Abschluss in Elektrotechnik verfügen, obwohl es wahrscheinlich auch einen "nicht-technischen" Rechtsanwalt geben wird, der als Frontmann fungiert und die Argumente zur Eröffnung und zum Abschluss vor Gericht anführt und prüft die nichttechnischen Zeugen.

Kurz gesagt, Patentstreitigkeiten eignen sich hervorragend für Anwälte mit technischem Hintergrund, aber das Fehlen eines solchen Hintergrunds schließt nicht unbedingt aus!