Über die Militärkriminalgeschichte Moralische Verzichtserklärungen

Über kriminalgeschichtliche (moralische) Ausnahmen wird von Fall zu Fall entschieden und hängt von mehreren Einzelfaktoren ab. Abhängig von den Bedürfnissen des Militärs sind moralische Ausnahmen entweder leichter zu erreichen oder unmöglich. Am Ende kommt es auf die Anzahl der Kandidaten an, die benötigt werden, und auf die Anzahl der Kandidaten, die für den Beitritt zum Militär zugelassen werden, ohne dass ein Verzicht erforderlich ist. Keine zwei Fälle sind gleich.

Jeder der Dienste hat kriminalgeschichtliche Standards, die bestimmen, welche Straftaten (oder Kombinationen von Straftaten) für die Aufnahme disqualifiziert werden:

• Heer
• Luftwaffe
• Marine
• Marine Corps

Wenn Sie die oben aufgeführten Standards nicht einhalten, benötigen Sie einen moralischen Verzicht, um zum Militär zu wechseln.

Moralische Verzichtserklärungen

Wenn Sie einen Verzicht benötigen, bedeutet dies, dass Sie nicht zum Militär zugelassen sind. Der Verzicht ist der Vorgang, bei dem Sie den Dienst auffordern, in Ihrem speziellen Fall eine Ausnahme zu machen. Der Personalvermittler ist der erste Schritt. Nur ein Militärrekrutierer kann einen Antrag auf moralischen Verzicht stellen. Denken Sie daran, dass dies die Entscheidung des Personalbeschaffers ist, nicht Ihre. Es gibt kein Recht einen moralischen Verzicht verhängen. Wenn der Personalvermittler nicht der Ansicht ist, dass eine gute Chance für eine Genehmigung besteht, muss er keine Zeit damit verschwenden, eine für Sie einzureichen.

Die meisten Menschen geben auf, nachdem ein Personalvermittler zum ersten Mal NEIN geantwortet hat, aber es wurden viele erfolgreiche Verzichtserklärungen abgegeben, weil ein Personalvermittler bereit war, mit einem Kandidaten zusammenzuarbeiten, der ausgereift, respektvoll und mit einer Haltung, die niemals aufgibt, war. Diese Eigenschaften können weitreichend dazu beitragen, dass ein Personalvermittler die Befehlskette in Ihrem Namen weiterführt.

Ein Hauptaspekt ist der aktuelle Rekrutierungsbedarf der Dienstleistungsbranche. Wenn es ihnen gut geht, ihre Rekrutierungszahlen zu erfüllen, sinken die Chancen auf eine Prüfung / Genehmigung des Verzichts. Wenn der Dienst Schwierigkeiten hat, seine Rekrutierungsbedürfnisse zu erfüllen, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Verzicht erwogen oder genehmigt wird.

Die Armee hat den Ruf, die moralischsten Ausnahmen zu genehmigen. Die Luftwaffe und die Küstenwache genehmigen die wenigsten. Die Marine und das Marine Corps liegen irgendwo dazwischen. Dies ist jedoch nicht immer der Fall. Es gab Zeiten, in denen die Armee in äußerst guten Rekrutierungsphasen überhaupt keinen Bewerber in Betracht zog, der einen moralischen Verzicht benötigte. In Zeiten der Verkleinerung des Militärs, in denen kein Krieg herrschte und in denen sich die zivile Wirtschaft abschwächte. Der Bedarf an weniger Rekruten führt dazu, dass mehr Bewerbungen eingehen. Dies ist die Formel dafür, dass weniger Ausnahmen genehmigt werden.

Die gegenteilige Situation wird jedoch die Chancen für die Genehmigung eines Verzichts verbessern.

Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Attraktivität eines Bewerbers für die Dienstleistung. Im Allgemeinen haben diejenigen mit hohen ASVAB-AFQT-Ergebnissen und / oder einem Hochschuldiplom / Hochschulguthaben eine höhere Wahrscheinlichkeit für eine günstige Verzichtserklärung als ein Kandidat, der niedrig im ASVAB abschneidet und / oder über eine GED verfügt.

Weitere Faktoren sind die Schwere der Straftat (en), Ihr Alter und die Zeit, die seitdem vergangen ist. Es gibt einige Kategorien, von denen ich mir sicher fühle, dass sie für Ausnahmeregelungen so gut wie nie in Betracht gezogen werden:

• Adult Verbrechen. Die Dienste berücksichtigen fast nie (ich bin versucht, nie zu sagen) den Verzicht auf Verurteilungen wegen Straftaten, die als Erwachsener begangen wurden.
• Jugendstraftaten, die mit Gewalt einhergingen.
• Straftaten im Zusammenhang mit dem Verkauf oder der Weitergabe illegaler Drogen.
• Sexualstraftaten.
• Häusliche Gewalt, die unter die Lautenberg-Novelle fällt. Die 1996 in Lautenberg verabschiedete Novelle des Waffengesetzes von 1968 macht den Besitz von Schusswaffen für alle rechtswidrig, die wegen häuslicher Gewalt verurteilt wurden. Wenn Sie keine Waffe tragen können, sind Sie dem Militär nicht viel wert.

Das Verzichtsverfahren ist sehr subjektiv. Schwerwiegendere Straftaten erfordern ein höheres Maß an Genehmigung in der Rekrutierungskette als weniger schwerwiegende Straftaten. Unabhängig davon wird ein Mensch (normalerweise ein befehlshabender Offizier) die endgültige Entscheidung treffen, und Menschen sind normalerweise subjektiver als objektiv. Nehmen wir zum Beispiel an, Ihre Straftat war Einbruch, und die letzte Genehmigungsbehörde - ein Oberst - hat sein Haus ausgeraubt. Glaubst du, er wird freundlich auf einen Einbruch verzichten?

Appelle

Wenn Ihr Verzicht abgelehnt wird, gibt es kein Berufungsverfahren. Einige Leute haben mich gebeten, ihren Kongressabgeordneten oder Senator zu schreiben, und das können Sie bestimmt. Aber meiner Meinung nach ist es Zeitverschwendung, wenn es darum geht, Verzichtserklärungen abzulehnen. Kongressanfragen können nützlich sein, wenn das Militär etwas falsch macht (gegen das Gesetz oder gegen Vorschriften), aber das Militär Ihren Verzicht nicht genehmigen muss (oder sogar in Betracht ziehen muss). Wenn Ihr Kongress-Critter eine Untersuchung durchführt, wird das Militär einfach sagen: "Wir haben uns darum gekümmert und beschlossen, den Verzicht nicht zu genehmigen / in Betracht zu ziehen", und das wird das Ende sein.

Eine Sache, die Sie tun können, ist, mit einer anderen Service-Niederlassung zu überprüfen. Verzichtsentscheidungen sind nur für die Zweigstelle gültig, die sie getroffen hat. Mit anderen Worten, wenn die Luftwaffe Ihren Antrag auf moralischen Verzicht ablehnt, kann die Marine ihn dennoch genehmigen.