Die Ethik der Magazinfotomanipulation in den Medien

Die Fotomanipulation kann Ihrem Magazin einen dramatischen, kreativen und provokativen visuellen Schub verleihen, der zu höheren Umsätzen führen kann. Aus diesem Grund ist es verlockend, Fotos zu wechseln, um die Fähigkeit zu maximieren, Augäpfel zu fassen. Es kann häufig zu Kontroversen kommen, die den Lesern langfristig Schaden zufügen können, wenn sie sich betrogen fühlen. Entscheiden Sie, ob Sie die Fotomanipulation zulassen, damit Sie später ethische Probleme vermeiden können, indem Sie die Ethik der Fotomanipulation für Magazine befolgen.

Einfache Fotomanipulation ist akzeptabel

Für einen Zeitschriftenredakteur wäre es einfach, die Manipulation von Fotos zu verbieten. Sobald jedoch das rote Auge von einem Foto entfernt wird, ändert sich das Bild. Die Leser akzeptieren, dass Fehler behoben werden, z. B. Farben oder Beleuchtung korrigiert werden. Schließlich machen die meisten von ihnen das mit ihren persönlichen Fotos, bevor sie sie drucken lassen. Wenn Sie in Schwarzweiß aufnehmen oder ein Farbfoto in Schwarzweiß umwandeln, wird die Realität technisch manipuliert. Da es sich nicht um eine Täuschung handelt, wirft diese kreative Technik keine ethischen Bedenken auf.

Schmeichelhafte Fotos brauchen manchmal Hilfe

Wenn Sie ein Redakteur sind, der Fotos von einer Hollywood-Gala rezensiert, möchten Sie unbedingt eine aufstrebende Schauspielerin auf Ihr Cover setzen. Aber auf dem besten Foto, das ihren Geist und Stil einfängt, entdeckt man ein kleines Stück Spinat in ihren Zähnen.

Sie wollen nicht darauf hinweisen, dass die Reichen und Berühmten dieselben Fehler haben wie der Rest von uns. Also entschließen Sie sich, Ihrem Starlet einen Gefallen zu tun und den grünen Fleck in ihrem siegreichen Lächeln zu entfernen.

Niemand wird klüger sein, wenn nicht jemand anderes das wahre Foto veröffentlicht und Sie als Vorher-Nachher-Vergleich eingerichtet sind. Genau das ist 1997 passiert, als Newsweek verbesserte das Lächeln von Bobbi McCaughey, der nach der Geburt von Septuplets für Schlagzeilen gesorgt hatte. Das Problem ist, Rivale Zeit ließ ihre Zähne wie sie ist. Durch ihre Duell-Cover wurde bekannt, welche Zeitschrift die digitale Zahnheilkunde als Akt der Fotomanipulation ausführte.

Deshalb sollten Sie entscheiden, wie weit Sie gehen, um jemandem zu helfen, besser auszusehen. Wirst du Gesichtsfehler beseitigen und die Stoppelbüschel eines Mannes verwischen? Was ist mit Falten? Jeder in Ihrem Team sollte die Grenzen kosmetischer Nachbesserungen kennen, sonst sehen 80-jährige Männer wie Ryan Seacrest aus, wenn jemand mitgerissen wird.

Entscheiden Sie, warum Sie ein wenig schmeichelhaftes Foto verwenden

Newsweek Das Titelfoto der Präsidentschaftskandidatin von 2012, Michele Bachmann, wurde politisch angeheizt. Einige sagten, dass sie zu intensiv und fast verrückt aussah. Die Zeitschrift versuchte sich zu verteidigen, indem sie andere Fotos von ihr mit ähnlichen Gesichtsausdrücken zeigte.

Auf dem Foto stand ein Artikel mit dem Titel "Die Königin der Wut", sodass Bachmanns Umarmung eines Kleinkindes das Bild nicht mit der Geschichte in Verbindung gebracht hätte. Newsweek hielt sich zurück, Rauch oder Teufelshörner hinzuzufügen, um seinen Punkt zu machen.

Zeitschriften sind nicht verpflichtet, nur vorab genehmigte Beauty-Aufnahmen auf ihren Umschlägen zu verwenden. Die Redakteure sollten entscheiden, ob ein Foto einen Lackmustest der Fairness besteht, indem sie fragen, ob die Personen in einem vorübergehenden, wenig schmeichelhaften Moment - wie mitten im Niesen - festgehalten wurden oder ob dies eine wahre Darstellung von ihnen ist.

Seien Sie sicher, alle fair zu behandeln

Bei den Präsidentschaftswahlen 2008 trat ein neuer Barack Obama gegen den bewährten John McCain an. Stellen Sie ihre Fotos auf ein Cover und die Leser könnten davon ausgehen, dass Sie eine politische Erklärung abgeben, wenn eine besser aussieht als die andere.

Aus diesem Grund müssen Fotos nebeneinander, insbesondere in einem politischen Kontext, sorgfältig ausgewählt werden. Im Fall von Obama gegen McCain könnte die falsche Kombination McCain älter erscheinen lassen. Auf der anderen Seite könnte eine andere Kombination - beispielsweise McCain in einem Anzug vor einer amerikanischen Flagge neben dem dünneren Obama im Freien in Hemdsärmeln - Obama zu jung und unerfahren erscheinen lassen.

Sehen Sie sich die Fotos an, um festzustellen, ob sie nebeneinander verwendet werden können. Wenn sich ein Kandidat auf einem offiziellen Kampagnenfoto befindet, vergewissern Sie sich, dass sich der andere in derselben Umgebung befindet. Legen Sie beide in Anzüge oder zeigen Sie ihnen beide Händeschütteln, es sei denn, Sie haben einen zwingenden redaktionellen Grund, einen Kontrast zu zeigen.

Geben Sie alle Bildmanipulationen klar und deutlich bekannt

Das Entfernen von Speiseresten oder das Verbessern des Lächelns kann nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt werden. Manchmal werden Fotos jedoch für fragwürdigere Motive verbessert. Zeit und Newsweek hatte ein weiteres Cover-Shot-Faceoff, als O.J. Simpson wurde 1994 festgenommen.

Beide Magazine verwendeten sein Fahndungsfoto auf ihren Deckblättern. Aber die Zeit Das Foto zeigte Simpsons Haut merklich dunkler, und Kritiker sagten, das Magazin wolle, dass er finsterer wirke. Einige sagten sogar, Rassenvoreingenommenheit stünde hinter der Veränderung.

Hautton ist ein heikles Thema für Medienkritiker. Beyonce Knowles wurde gestrahlt, weil er in einem Modeshooting mit hellerer Haut auftrat ESPN Das Magazin wurde ausgebuht, als es zeigte, wie NFL-Quarterback Michael Vick als weißer Mann aussehen könnte.

Das Dunkelwerden der Haut ist auch problematisch, insbesondere wenn die Person weiß ist. Das geschah, als eine britische Zeitung Gastredakteur Giorgio Armani die Freiheit gab, Kate Moss mit schwarzer Haut zu zeigen, um die Bedürfnisse Afrikas hervorzuheben.

In diesen Fällen war die Absicht nicht zu täuschen, weil die Änderungen so offensichtlich waren. Es wäre jedoch ratsam gewesen, den Redakteuren der Magazine eine Kolumne beizufügen, in der sie ihre künstlerischen Entscheidungen erläuterten, um Vorwürfe der Rassenunempfindlichkeit zu vermeiden.

Legen Sie eine Fotorichtlinie für Ihre Kunstabteilung fest

Es gibt unzählige Möglichkeiten, mit Lesern in Schwierigkeiten zu geraten, indem Sie rücksichtslose Entscheidungen zur Fotomanipulation treffen. Da Sie nicht jeden Pinselstrich in Ihrer Kunstabteilung überwachen können, ist es besser, eine klar definierte Richtlinie festzulegen, insbesondere wenn Ihre Zeitschrift es einem Gastredakteur ermöglicht, die richtigen Entscheidungen für eine Ausgabe zu treffen.

Erstellen Sie Richtlinien, wann ein Foto die Realität widerspiegeln soll - wie nach dem 11. September - oder ob es sich um kreative Kunstwerke handeln soll. Zum Beispiel, wenn man Präsident Obama mit acht Händen zeigt, soll jedes Jonglieren eines wichtigen Themas wie Militär oder Wirtschaft nicht vermitteln, dass er buchstäblich wie ein Tintenfisch aussieht.

Nennen Sie einen hochrangigen Bildbearbeiter, um fragwürdige Fotos zu genehmigen. Dieser Vorgesetzte hätte die Befugnis, Faltenreduzierung oder Zahnaufhellung in Ordnung zu bringen. Alles darüber hinaus sollte die Aufmerksamkeit von Führungskräften auf sich ziehen. Es ist nicht schlimm, ein kontroverses Foto zu veröffentlichen, aber jeder sollte bereit sein für eine mögliche Gegenreaktion und eine Erklärung für seine Entscheidungen haben.